作为一个小博士，坐在电脑面前看着论文写着代码，偶尔怀疑自己大把的时间付出给一个特定的研究方向是否值得，若是为了毕业研究个三年五年，那三五年之后研究什么干什么？是否和现在的研究相关？若是要研究个十年二十年，也总需要找点理由给自己洗脑：我的研究方向很重要，这样才能有持续研究下去的动力。
我选择读博时想了两个问题，第一是为什么要搞科研？第二是为什么要搞这个方向的科研？
首先是为什么要搞科研？ 因为我认为现在是搞科研的好时代。
一方面，2020年至今，互联网裁员、教培行业团灭、房地产暴雷、餐饮服务人员失业、中小微企业停工停产、通货膨胀物价飞涨、疫情持续不断，大家好像或多或少都受到了影响，干什么都不方便，反而科研只需要一台电脑一坐一天，疫情的时候宅在家里给了我专心科研的条件，因此这两年也能持续有一些产出。另一方面，由于中美贸易战，芯片、操作系统、数据库、基础软件等领域我国面临被“卡脖子”的风险，这几年国家大力发展高新顶尖技术，兴建了武汉光谷、重庆智谷、以及各种国家级实验室，我去过的好几个地方都修建得很现代很漂亮，科研人员的待遇也更好了一些。新中国经历了“站起来”到“富起来”再到“强起来”，而创新是最能体现国家强大的方面之一。国家的顶层规划在哪里，政策、资源、人才就会给到那里，那里就一定能办成事，所以说现在是搞科研的好时代。同理，对于搞乡村振兴、共同富裕、碳中和、东数西算、专精特新，也都是对的好时代。
其次是为什么搞确定性网络这个方向？ 搞研究最重要的是要创造价值，要推动社会进步。马克思说了，社会生产取决于生产力和生产关系。
有的技术是提升生产关系的。比如金融行业，讲的是资源的配置和优化，让钱能够更好的服务于生产；比如区块链，通过去中心化减少垄断，让权利变得更加公平；比如租赁和共享，让人们可以用较少的资金获得使用权而无需购买商品；比如外卖，优化了食物生产者和食物消费者的关系。但往往生产关系的提升代表着创新的尾部和结束。建房子的各种设计和技术都发展得很完善了，房子多得住不完了，人们把生意瞄向租房市场了；互联网很成熟了，手机软件、移动支付、4G网络、云计算都普及了，外卖行业变得火爆了，但外卖之后，除了一点派单和路径优化算法，已经没有什么创新的想像空间。
有的技术是提升生产力的。国家科技进步奖，一般是颁给提升生产力的这类技术。比如小麦产量，从亩产500斤提升到亩产1000斤，能养活更多的人口，提升了劳动能力；比如纺织机的发明，让原本手工低效的布料生产获得了百倍的效率提升。从更广阔的历史来看，电力电灯的发明，让人们晚上也能生活工作，提高了人们的可生产时间；汽车飞机的发明，提升了运输效率，使得商品的全球贸易成为可能，进而大大刺激了商品生产的需求；生物疫苗医药技术，大大的延长了人们的寿命，进而也给予了人们更多可积累的生产创造时间；互联网计算机的发明，使得人类从单体进化到大规模协同工作，大大提升了群体生产力，引领了过去五十年的社会发展。因此，我认为社会更大一部分的提升，来自于生产力的提升。再往后，未来十年，我们认为人与机器、机器与机器间的大规模智能通信和协作将成为趋势，智能车联网、工业互联网、触觉互联网，将会带来新一轮的产业革命、万亿级的市场和生产力的提高。
还有一类技术，它并不直接提升生产力和生产关系，但它可能会使人们的生活更美好，比如游戏、直播、娱乐。王者荣耀每年上百亿的利润，抖音全球拥有几十亿的用户，还有元宇宙概念兴起、NFT数字收藏品高价拍卖层出不穷。人是唯一不能总是活在现实中的动物，因而必须用虚拟、想像和娱乐来丰富生活。对于这一类创新，我认为是技术的附加值，是锦上添花的结果，其无法构成真正的技术壁垒和护城河，因此不是科研创新的主体。
我的研究方向是确定性网络，三年前刚入门的时候，我认为它很重要，是因为院士认为它很重要，因为导师觉得这个方向未来十年一定会火，因为国家提出工业互联网、网络强国这样大的支撑战略。然后我开始调研，发现局域确定性的论文很多，广域确定性的论文很少，大多数论文质量很一般，好的几篇理论性开创性的工作都是2000年左右发出的了，坏处是新领域没什么论文特别能借鉴的，好处是发论文竞争没那么激烈。此外，我发现工业互联网主要需要解决工艺流程、机械自动化、智能大数据利用等问题，搞工业的人其实不怎么关心网络，但车载内部网络、智能车联网、远程控制、远程手术、数字孪生、全息交互等场景，也确实对网络的带宽、时延、抖动、丢包等有严格的要求，当前的尽力而为的互联网还达不到。
因此就提升社会生产力这一点，确定性网络还是具有十分重要的研究价值的。
2022年5月07日
HYD
