最近一年和很多企业开会交流，发现在讨论问题时存在一些思维差异，导致无法快速地抓住相互讨论的核心，特此记录，以期实现高效地沟通。
一.逻辑思维
开会时最浪费时间的事情就是没有主题，在A、B、C、D几个事情中反复横跳，最后没有一件事能被讲明白。其次，是表达上的啰嗦，“这个，那个，然后，嗯，然后，然后”，讲了一堆然后，结果等于什么都没讲，也是使人十分难受。
读博会培养非常强的逻辑思维，讲话需要有层次感，什么是层次感？最简单的就是“总-分-总”的形式，首先明确总的要讲的是什么主题，然后分为几个关键的小点，第一点是xxx、第二点是xxx、第三点是xxx，最后再次总结，展开引出后续讨论话题。表达上也需要注意逻辑关系，常用的有对比、递进、转折、因果、并列。举个例子：“传统汽车使用化石能源，对环境污染大（对比），当前新能源汽车主要采用电池作为动力（递进），然而电动汽车存在续航短的难题（转折），因此我们希望研究实现千公里续航的电动汽车（因果），具体包括以下四个方面的研究点（并列）”。
二.创新思维
工作往往干的是板上钉钉的事情，我会什么，我就干什么，老板让我干什么，我就干什么，久而久之，思维便会固化，产生“这个我不会，我不懂，我没必要知道，我不干”的想法。和企业员工打交道，他们会在说“我用了什么技术，技术怎么怎么样好，技术怎么组合，怎么改动”上的得心应手，但一问到“这些改动存在哪些挑战？你做了什么创新？”，便十分为难。
而读博搞研究恰恰相反，要干未知的需要探索的事情，要有“别人是不是对的？我能不能这样干，能不能那样干，如何创新？”的想法；同样是技术的组合和改动，搞研究就是编也要编出创新点来。怎么快速地提炼创新点？最好的办法是采用对比！最直观是采用指标对比，比如芯片从56nm演进到28nm、14nm、7nm、5nm、3nm，你要能搞出3nm的芯片，不懂技术的外行人也知道那一定是非常创新的。其次是功能的对比，比如SDN和传统网络相比，传统网络是黑盒，SDN采用白盒交换机，传统网络转发和控制一体，SDN转发和控制分离，传统网络编程能力差，SDN网络可编程，找准了对比点，讲出来就非常直观。另外是效果上的对比，技术上可能没什么大的改动，只不过是调了调参数，换了个零部件，但效果好，降低成本提升效率，也可以视为创新。
三.抽象思维
公司是一个各司其职、流程严密的赚钱机器，每一个人只负责岗位上很小一部分的十分具体的事情，好处是在实现这一特定的事物时会逐渐积累专业经验、工作效率越来越高，坏处是会缺少宏观的、系统的、全局的一些思考。
网络本身是极其抽象的，比如什么是队列？什么是整形？什么是应用、会话、图像、数据包、帧、比特流？二层转发和三层转发有什么区别？TCP和UDP有什么区别？数据中心网络和广域网有什么区别？5G、光和铜缆传输有什么区别？当你打开视频网站搜索一个关键词，按下回车后，整个过程网络都干了哪些事情？网络是一个复杂系统，理解网络需要具备极好的抽象思维。
如何锻炼抽象思维？本质是要让自己的思维表达高度凝练。比如架构上的凝练，讲清楚全局是一种怎么的架构，系统由哪几部分组成，这样即便非专业人士也能快速了解你所说的知识；比如模型上的凝练，输入是什么，输出是什么，哪些是变量，哪些是常量，中间有哪些约束，优化的目标是什么。再复杂的问题也能用这样模型思维去定义和求解；比如数学上的凝练，数学是最为抽象的语言，很多时候很复杂的一段话，讲起来绕来绕去，但如果落到一个数学表达式上，就会非常的精确和简单。而如果有的时候我们专门要用到一些复杂的数学原理，需要深厚的数学知识基础才能理解，也可以通过画图举例的方式帮助大家理解。
2022.10.19
写于北邮沙河健康驿站
HYD
